AppsFlyer vs Branch is een keuze tussen twee mobiele attributieplatforms die elkaar sterk overlappen, maar vanuit een ander vertrekpunt beginnen. AppsFlyer is in de eerste plaats een meetplatform: attributie over mobiel, web, connected TV, pc en console, met deeplinking (het product OneLink) als één suite binnen een groter geheel. Branch omschrijft zichzelf als een platform voor mobiele meting en deeplinking, en de linkproducten (deeplinks, QR-codes en web-to-app-banners) staan centraal in wat het verkoopt.
Het korte oordeel: kies AppsFlyer als het meten van betaalde gebruikersacquisitie over veel kanalen en apparaten de hoofdtaak is. Kies Branch als de hoofdtaak is om gebruikers vanuit e-mail, web, social en QR-codes naar het juiste scherm van je app te brengen, met attributie ernaast. Beide bieden uitgestelde deeplinking en beide bieden attributie, dus elk van de twee kan het terrein van de ander afdekken. Het verschil zit in de nadruk, het prijsmodel en wat je krijgt op het instapabonnement.
AppsFlyer vs Branch in één oogopslag
| AppsFlyer | Branch | |
|---|---|---|
| Hoe het zichzelf omschrijft | Een marketingcloud gebouwd op meting | Een platform voor mobiele meting en deeplinking |
| Attributie | Mobiel, web, CTV, pc en console | Betaalde, eigen en verdiende kanalen, cross-platform en cross-device |
| Deeplinking | OneLink: uitgestelde deeplinking, web-to-app, QR-to-app, email-to-app | Deeplinks, uitgestelde deeplinks, branded QR-codes, web-to-app-banners, e-mail |
| Abonnementen | Zero, Growth, Enterprise | Basics, Essentials, Enterprise |
| Openbare prijzen | Ja voor Growth (per conversie), op maat voor Enterprise | Geen prijzen gepubliceerd, gratis proefperiode op Basics |
| Het meest geschikt voor | Teams met als prioriteit het meten van betaalde campagnes | Teams met als prioriteit linken vanuit eigen en organische kanalen |
Alles in deze tabel komt van de eigen website van elke leverancier, gecontroleerd op 10 oktober 2026. Beide producten veranderen vaak, dus controleer de details die voor jou belangrijk zijn voordat je tekent.
Attributie: waar de twee verschillen
De meetsuite van AppsFlyer is op papier de bredere van de twee. De site noemt attributie voor mobiel, web, CTV en pc en console, plus cross-platform meting, ROI-meting, incrementaliteit, creatieve optimalisatie, doelgroepsegmentatie en productanalyse. Ook staat er dat het duizenden geïntegreerde partners heeft. Als je growthteam media inkoopt bij veel advertentienetwerken en één plek wil om ze te vergelijken, is dit het product waarmee AppsFlyer zich profileert.
De attributie van Branch wordt omschreven als ontdubbelde meting over betaalde, eigen en verdiende kanalen, met web, e-mail, advertenties, social, SEO, affiliates en QR-codes in één overzicht. De prijspagina laat zien dat het abonnementsniveau hier uitmaakt: Basics noemt een limiet van drie advertentiepartners, terwijl Essentials en Enterprise onbeperkte advertentiepartners noemen, en CTV-attributie wordt omschreven als een Enterprise-functie.
In de praktijk zijn beide volwaardige mobiele attributieplatforms. Een team met een handvol betaalde kanalen is met beide goed geholpen. Het verschil ontstaat aan de randen: meting op console en pc wijst naar AppsFlyer, terwijl een team dat vooral om eigen kanalen geeft de benadering van Branch dichter bij zijn eigen werkwijze kan vinden.
Deeplinking en uitgestelde deeplinking
Beide leveranciers bieden uitgestelde deeplinking: een link behoudt zijn context tijdens een app-installatie en stuurt de nieuwe gebruiker bij de eerste keer openen naar de juiste content.
OneLink van AppsFlyer omvat uitgestelde deeplinking, web-to-app-banners en -scripts, QR-codes en e-maillinks. Eén detail dat het controleren waard is: in de prijsvergelijking van AppsFlyer staan linkbeheer, Smart Banners en de OneLink API vermeld onder de abonnementen Growth en Enterprise.
Branch dekt dezelfde kern: deeplinks en uitgestelde deeplinks voor iOS, Android, web en desktop, branded QR-codes, smart banners en interstitials die een webbezoeker naar de app brengen, en e-maildeeplinking met integraties voor e-maildienstverleners. Linken is het product waar Branch het meest om bekendstaat, en het productaanbod weerspiegelt dat, met aparte producten voor linkbeheer, banners, en branded korte links en QR-codes.
Als deeplinking het enige is wat je nodig hebt, doet elk van beide dat. Vergelijk de moeite die de SDK-installatie kost voor jouw stack en in welk abonnement de functies zitten die je wilt.
Prijsmodel
Dit is het duidelijkste praktische verschil tussen de twee.
AppsFlyer publiceert zijn instapprijzen. Op het moment van schrijven toont de prijspagina drie abonnementen:
- Zero: gratis, omschreven als geschikt voor apps die een eenvoudige tool willen voor activiteiten op eigen media.
- Growth: betalen naar gebruik. De eerste 12,000 conversies zijn gratis als eenmalig welkomstpakket, daarna kosten conversies $0.07 per stuk. AppsFlyer definieert een conversie als een geslaagde app-installatie of gebruikersactie die door jouw inspanningen is ontstaan en die je met AppsFlyer hebt gemeten.
- Enterprise: prijs op maat.
Branch publiceert geen prijzen. De prijspagina noemt Basics, Essentials en Enterprise, biedt een gratis proefperiode op Basics en verwijst je voor de andere twee naar een demo-aanvraag. Het helpcentrum van Branch zegt dat gebruik, afhankelijk van je abonnement, wordt geteld op basis van maandelijks actieve gebruikers of op basis van volumecredits.
AppsFlyer rekent dus af op wat je marketing oplevert (conversies), en je kunt de kosten inschatten op basis van het openbare tarief. Bij Branch heb je een offerte nodig, en de eenheid hangt af van het abonnement dat je wordt aangeboden. Reken beide door met je eigen cijfers: een app met veel actieve gebruikers en weinig nieuwe installaties ziet de twee modellen heel anders uitpakken dan een app in een zware acquisitiefase.
Voor wie elk van de twee geschikt is
AppsFlyer is geschikt voor:
- Teams die uitgeven aan betaalde acquisitie via meerdere netwerken en één meetbron nodig hebben.
- Apps die ook web, CTV, pc of console moeten meten.
- Teams die om te beginnen een gepubliceerd tarief per conversie willen.
Branch is geschikt voor:
- Teams waarvan de groei vooral uit eigen en organische kanalen komt: e-mail, website, social en QR-codes.
- Apps waarin web-to-app-banners en linkbeheer centraal staan.
- Teams die linken en attributie van één leverancier willen en het prima vinden om via een salesgesprek te kopen.
Als je zoekt naar alternatieven voor AppsFlyer of alternatieven voor Branch, is de ander de logische eerste vergelijking, omdat dit de twee producten zijn die het vaakst samen op de shortlist staan voor deze taak.
Waar een affiliateprogramma past
Dit deel staat los van de vergelijking hierboven, en het is smaller.
AppsFlyer en Branch meten marketing en leiden gebruikers door. In wat Branch zelf over affiliatemarketing schrijft, wordt zijn rol omschreven als gebruikers naar de juiste in-app content linken en conversiedata teruggeven aan affiliatenetwerken, die de uitbetalingen aan affiliates afhandelen. Uitzoeken wat elke individuele affiliate aan een in-app aankoop heeft verdiend, en die affiliate betalen, is een andere taak.
Dat is de taak die Insert Affiliate uitvoert voor iOS- en Android-apps die in-app aankopen en abonnementen verkopen. Het koppelt een aankoop aan de affiliate wiens link of code daarin is meegenomen, berekent de commissie en betaalt affiliates uit via Stripe Connect zodra elke affiliate zijn Stripe-configuratie heeft afgerond.
Insert Affiliate heeft een deeplink nodig om de affiliate te identificeren, en er zijn drie manieren om die aan te leveren:
- AppsFlyer OneLink, als AppsFlyer al in je stack zit.
- Branch, als Branch al in je stack zit.
- Insert Links, de eigen uitgestelde deeplinks van Insert Affiliate, waarvoor geen account bij een derde partij nodig is.
Een team dat alleen affiliate-attributie voor in-app aankopen nodig heeft, heeft daarom misschien geen volledig attributieplatform nodig. Dat is een smal geval. AppsFlyer en Branch doen veel meer dan affiliate tracking: meting van betaalde campagnes, web-to-app-banners, QR-campagnes, e-maillinks en cross-platform rapportage vallen allemaal buiten wat Insert Affiliate doet. Insert Affiliate is ook niet gebouwd voor Shopify-winkels. Als je brede marketingmeting nodig hebt, heb je een van deze twee nodig (of een vergelijkbaar platform), en een affiliateprogramma kan daarbovenop draaien.
FAQ
Is Branch of AppsFlyer beter voor deeplinking?
Beide ondersteunen uitgestelde deeplinking, QR-codes, e-maillinks en web-to-app-banners. Branch zet linken centraal in zijn productaanbod, terwijl AppsFlyer het aanbiedt als één suite binnen een meetplatform. Controleer welk abonnement de linkfuncties bevat die je nodig hebt voordat je beslist.
Is AppsFlyer goedkoper dan Branch?
Dat hangt af van je volumes. Op het moment van schrijven publiceert AppsFlyer een Growth-tarief van $0.07 per conversie na 12,000 gratis conversies, terwijl Branch geen prijzen publiceert en offertes via sales geeft. Vraag een offerte aan bij Branch en vergelijk beide met je eigen aantallen installaties en actieve gebruikers.
Kan ik AppsFlyer en Branch samen gebruiken?
Technisch kun je beide SDK's draaien, maar de meeste teams kiezen er één, omdat beide attributie en deeplinking bieden. Twee draaien betekent twee sets cijfers om op elkaar af te stemmen en twee rekeningen.
Betalen AppsFlyer of Branch affiliates uit?
Ze meten waar installaties en conversies vandaan komen, inclusief affiliateverkeer, en kunnen die data doorgeven aan andere systemen. Het berekenen en uitbetalen van commissie aan elke affiliate wordt afgehandeld door een affiliatenetwerk of een affiliateplatform, zoals Insert Affiliate voor in-app aankopen.
Heb ik een attributieplatform nodig om een affiliateprogramma voor een app te draaien?
Niet altijd. Insert Affiliate kan zijn eigen Insert Links gebruiken om de affiliate te identificeren, dus een app die alleen affiliate-attributie voor in-app aankopen wil, kan zonder beginnen. Als je ook betaalde campagnes of andere kanalen wilt meten, is een attributieplatform daarvoor nog steeds het juiste hulpmiddel.